LA GÉO-INGÉNIERIE, LES CHEMTRAILS, MODIFICATION DU CLIMAT

 

Voilà, nous allons mettre les points sur les I une bonne fois pour toute afin de faire taire toutes les personnes dans le déni et l'aveuglement au sujet de la géo-ingénierie.

Savez-vous tout de même que la géo-ingénierie est reconnue

OFFICIELLEMENT !?!?!?

Il faut croire que non !?

Comprenez-vous qu'à un moment vous allez vraiment passer pour des cons à dire que cela n'existe pas, que c'est une théorie complotiste, tandis qu'ils en parleront allégrement à l'assemblée, genre combien de tonnes on va lâcher de Baryum aujourd'hui avec autorisation de l'O.M.S. ?

Vous ne savez pas ce qu'est la géo-ingénierie ??? Vous pensez que c'est une théorie complotiste ???

Vous avez le droit d'être intelligents !!!

Alors tapez " géo-ingénierie " sur votre moteur de recherche :



 " Des projets scientifiques visant à modifier le climat "

 

Voilà où en est la Science !!! 

La même qui nous emmerde avec ses vaccins et ses pass sanitaires !!!

Donc, surtout, comprenez bien que cela n'est pas fait pour votre bien même si c'est toujours la raison invoquée, " pour votre sécurité " ( la bonne blague ),

et ici, pour soi-disant lutter contre le réchauffement,

tandis que cela fait plus de dix ans qu'ils ont commencé ces programmes de géo-ingénierie dans notre dos, 

à notre insu,

sans rien nous dire, 

cela devrait vous faire réfléchir,

et que la situation empire de jour en jour.

L'explication est très simple : 

il suffit d'inverser le mensonge pour avoir la vérité : la géo-ingénierie n'a jamais été là pour lutter contre le réchauffement climatique ( c'est même tout l'inverse ! ) car elle est née d'un projet militaire qui consiste à modifier le climat afin d'asservir encore plus les populations en les affamant ( par des programmes de sécheresse ) ou en les noyant ( par des catastrophes naturelles artificielles telles que des inondations ).

 

Alors voilà, cessez de dire que cela n'existe pas, informez-vous !!!

Après, nous pourrons toujours nous prendre la tête sur les réelles raisons de ces pratiques obscures ...

 

Et toujours pour information, il est très simple de distinguer ces avions qui lâchent leur gaz dans le ciel, sûrement sortis de compagnies privées para-militaires, car ils volent pratiquement tout le temps entre 1000 et 2000 m d'altitude, c'est à dire en fait, à la bonne hauteur pour créer des nuages.

Tandis qu'un avion de ligne vole entre 8000 et 10 000 m d'altitude, c'est à dire au dessus des nuages, ce qui fait de lui un avion invisible dans le ciel.

 

 Sans parler des brouillards plus que visibles qu'ils laissent derrière eux, les avions qui volent à 2000m d'altitude !!!

Mais La Science nous rassure : " ce n'est que de la vapeur d'eau !!! "

La bonne blague !!!

Seulement, est-ce normal de se retrouver une à deux fois par semaine envahis par des brouillards de vapeur d'eau !?!?!?

Comme ici :


 

 



 Et voici quelques emblématiques photos du phénomène,

quand ils mettent les bouchées doubles :










Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

BONNE ANNÉE

 ET VIVE LE SURGISSEMENT DE LA CONSCIENCE RADICALE QUI ABOLIRA L'ESCLAVAGE SALARIAL POUR UN RETOUR À LA COMMUNAUTÉ HUMAINE UNIVERSELLE ÉMANCIPÉE Pour voir toute la vidéo : https://odysee.com/@DARMENDRAILYANN:1/Francis-Cousin-Critique-de-l'actualit%C3%A9-et-des-temps-pr%C3%A9sents---D%C3%A9cembre-2022:3
Lire la suite

LE SIGNE 666 EN IMAGES ( le ministre François Legault au Québec )

Image
    Certes, peu d'entre-nous connaissent les signes gestuels et leur symbolique de cette forme d'obscurantisme pratiquée par les élites mondialistes, mais même sans les connaître, il est tout de même aisé de Voir là que Monsieur Legault use de code étrange destiné à on ne sait qui, et la question qui se pose alors : Devons-nous accepter d'être dirigé par des personnes qui utilisent des codifications secrètes dans notre dos, à notre insu ?!?!?!  Nous n'aurions jamais pu trouver meilleur titre à notre blog ...
Lire la suite

MISSION ARTÉMIS : RETOUR ET "SPLASHDOWN" DE LA NASA

Image
  C'est en poursuivant notre épopée lunaire diffusée par la NASA que nous finissons par comprendre les ficelles utilisées par ces prestidigitateurs de l'image. Par exemple, nous constatons tout d'abord que les vidéos qui sont dites être des " directs " restent en ligne et peuvent être revisionnée aussitôt, à croire qu'ils sont sûrs de tous les montages pour rediffuser un direct dans la foulée. Le deuxième élément troublant qui a fini par nous sauter aux yeux est le fait qu'il ne s'agit toujours que de séquences cinématographiques entrecoupées de commentaires, d'interviews, d'exposés, et bien-sûr de "blackout" des communications. Des séquences, courtes, dépassant rarement les 30 secondes. N'est-ce pas là un bon procédé cinématographique qui évite de longues séquences qui auraient pu être plus compliquées à rendre crédibles !? Ensuite, il y a toutes les incohérences ; en fait, la NASA, c'est un peu comme le 11 Septembre 2001, qu...
Lire la suite