SÉCHERESSE / CHEMTRAILS / APOTHÉOSE

 

Comme peut-être l'avez-vous remarqué, nous sommes un virulent chasseur de chemtrails, mais alors aujourd'hui, 

Lundi 16 Mai 2022

c'est tout simplement du jamais vu !!!

Même pour un chasseur de chemtrails comme nous ; le ciel est tout simplement quadrillé dans tous les sens. Comme nous ne cessons de le dire, " il faut être aveugle pour ne pas le Voir ", et surtout s'en inquiéter, se demander ce qu'il se passe au dessus de nos têtes, se questionner, s'interroger, fouiller, chercher des informations valables plutôt que de s'entendre dire que ce n'est rien, juste un peu de vapeur d'eau ...

Car même de la vapeur d'eau en masse de la sorte crée un voile qui retient la chaleur et fait monter les températures !!!

De surcroit, en traversant la forêt de Liffré aujourd'hui, nous fûmes bloqués à cause d'un incendie de forêt, et nous apprenons ce soir que cela est partout en Bretagne, plein de départ d'incendies. Bien-sûr, nous connaissons d'avance quelle sera l'explication officielle :

réchauffement climatique !!!

Et si c'était, après " le gang des piquouseurs fous " ( " des petits plaisantins " voir article précédent " comment cacher les effets secondaires " ) qui sévissent dans les boites de nuit partout en France, un nouveau gang d'incendiaires fous, qui toujours sans connaître leur mobile, aurait décidé de mettre la Bretagne en feu !?

 Tout cela est tellement GROS, que seuls les ignorants goberont la version officielle :

Et la version officielle se fout bien de notre gueule, si vous ne le comprenez pas, car elle fait même un peu d'humour en faisant des jeux de mots, tandis que la situation semble tout de même assez grave, voire catastrophique !!!

Quel jeu de mots !!!

Et quel pétrin !?!?!?

Voilà donc l'autre raison de cette sécheresse artificielle et accélérée :

 preuve en images ( photos prises entre 19h et 20h Lundi 16 Mai 2022 )

QUIZZ : combien y a t-il de chemtrails sur ces photos ???

Est-ce un show dans le ciel ??? Un nouvel Art ???

Une bande de petits plaisantins qui fait des trainées dans le ciel ??? 

Et toujours : À QUI PROFITE LE CRIME ???

au réchauffement climatique, et donc, aux élites mondialistes qui nous bourrent le chou avec cette mascarade.























Et dire que cela fait plus de huit ans que nous dénonçons le phénomène et que nous sommes pris pour un fou. 


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

BONNE ANNÉE

 ET VIVE LE SURGISSEMENT DE LA CONSCIENCE RADICALE QUI ABOLIRA L'ESCLAVAGE SALARIAL POUR UN RETOUR À LA COMMUNAUTÉ HUMAINE UNIVERSELLE ÉMANCIPÉE Pour voir toute la vidéo : https://odysee.com/@DARMENDRAILYANN:1/Francis-Cousin-Critique-de-l'actualit%C3%A9-et-des-temps-pr%C3%A9sents---D%C3%A9cembre-2022:3
Lire la suite

LE SIGNE 666 EN IMAGES ( le ministre François Legault au Québec )

Image
    Certes, peu d'entre-nous connaissent les signes gestuels et leur symbolique de cette forme d'obscurantisme pratiquée par les élites mondialistes, mais même sans les connaître, il est tout de même aisé de Voir là que Monsieur Legault use de code étrange destiné à on ne sait qui, et la question qui se pose alors : Devons-nous accepter d'être dirigé par des personnes qui utilisent des codifications secrètes dans notre dos, à notre insu ?!?!?!  Nous n'aurions jamais pu trouver meilleur titre à notre blog ...
Lire la suite

MISSION ARTÉMIS : RETOUR ET "SPLASHDOWN" DE LA NASA

Image
  C'est en poursuivant notre épopée lunaire diffusée par la NASA que nous finissons par comprendre les ficelles utilisées par ces prestidigitateurs de l'image. Par exemple, nous constatons tout d'abord que les vidéos qui sont dites être des " directs " restent en ligne et peuvent être revisionnée aussitôt, à croire qu'ils sont sûrs de tous les montages pour rediffuser un direct dans la foulée. Le deuxième élément troublant qui a fini par nous sauter aux yeux est le fait qu'il ne s'agit toujours que de séquences cinématographiques entrecoupées de commentaires, d'interviews, d'exposés, et bien-sûr de "blackout" des communications. Des séquences, courtes, dépassant rarement les 30 secondes. N'est-ce pas là un bon procédé cinématographique qui évite de longues séquences qui auraient pu être plus compliquées à rendre crédibles !? Ensuite, il y a toutes les incohérences ; en fait, la NASA, c'est un peu comme le 11 Septembre 2001, qu...
Lire la suite